Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Поехал.
Вообще, как я уже писал раньше, успел передумать выставлять его на рынок, но увидел, чья предзаявка прилетела, и долго не думал - выставил. :-)

Как то само всё получается, эволюционным путём. В прошлых сезонах играли средне, в этом команда играет чуть лучше. Как оно будет в следующим, получится ли транзитом залететь в Д1, не знаю.
Будет день - и будет пища. :-)

Накаяму бы наиграть, а то я смотрю на его 45% наигрыша и начинаю сомневаться, а получится ли. Как бы не получилось так, что игрок остался с 54%, а команда без ветеранской.

В теории я бы предпочёл подняться в Д2, закрепиться в нём сезон, затем в 71-м уже бороться за выход. Дейви Роф должен быть минимум 21 120 на начало 71-го. :think:

RemyGaard писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=7041296 ПРС 82%
не бельгиец, но может кому пригодится

Заказал бы бельгийца, был бы бельгосом. А так его ивуарийцы пусть забирают :grin:

Mikhaz писал(а):
Arne писал(а):А как насчёт выкинуть и получить 15 ед? У тебя нет випа, можно купить.
Вип и так куплю, счас непонятка с картой, выкидывать жаль.
Если решишь отдам сразу, я твой должник

Спасибо, нет, я не претендую. Извини за оффтоп) Играю сейчас 1 командой и всем доволен

А как насчёт выкинуть и получить 15 ед? У тебя нет випа, можно купить. :think:

Так как я не стал вливать в Гент магазин на 9-е мая, то решил, что к концу сезона надо добрать ветеранов - чем больше тем лучше, под завязку.
Получилось взять по приятной цене К4:

Доиграет сезончик, принесет спецушку, а там, возможно, и продам в начале сезона. Особенно если к нему баллы прилипать будут, с ПРС 52, по идее, должны.
Хотя в убытке не должен остаться по итогам. {unknown}

В случае, если получится получить повышение в Д2, то 7М еще потрачу на увеличение арены с 35 до 50к
Число болельщиков в Д2 будет 60к на старте (и по идее не должно сильно просесть вниз).

Лично я вижу лучшим решением при разрешении владеть двумя клубами в Европе это:
1) введение третьего турнира (III)
2) если у менеджера две команды квалифицируются в один турнир (I или II), то вторая команда попадает в третий (III), передавая свой слот в турнире (I/II) следующему по списку в федерации.
3) если у менеджера две команды квалифицируются в турнир (III), а такие ситуации скорее всего хоть и редко, но будут, то разрешается участие только первого клуба, слот второй команды передаётся следующему по списку в федерации
4) запретить замство вообще (!) в клубах, которые участвуют в одном турнире (как нельзя замить в команде, которая играет в твоей федерации, так должно быть запрещено замство в клубе, который играет в том же турнире (I, II, III), что и команда заместителя - это же абсурд, что я могу играть в ЛЧ сам против себя на замском слоте, но не могу управлять командой из дивизиона ниже на заме). Эта лазейка существует уже очень давно и все уже привыкли? {no}

Естественно, что это только моё меркантильное желание. Возможны любые вариации, которые совет лиги посчитает более справедливыми, лёгкими в имплементации и тд и тп. :king:

Блин, а я надеялся немножко что получится выправить как то у себя стиль со временем.
В Генте большинство кати, но с СШ больше британь прёт.
16 летки два последних {brit}

Андердог писал(а):
Arne писал(а):Ну то есть, Кама играет с двух рук за Ливерпуль и Спартак Москва, это никому не секрет. И вроде для АиА это ОК.

Кама может взять 5 команд с Европы, поднять их за один день в топ-5 лиги, и выйти четырьмя из них в полуфинал ЛЧ

Я даже верю, что он это попробует сделать (если еще не пробовал, мы же не знаем).
Если мы не хотим этого - придумываем правила и следуем им.
Если нам пофиг - то он играет в полуфиналах Спартаком, Ливером и тд. {friends}

SKA писал(а):вроде обсуждали, что бельгийцы бы взяли команды из Испании сегодня смотрел их феду, куча свободных команд

Наверное, это обсуждение было без меня. :think:

В тех обсуждениях, в которых я участвовал, Испания в них даже не звучала.

izumrud писал(а):
Joker писал(а):Всем привет. На мой взгляд можно сделать это следующим образом. Каждый менеджер может взять себе вторую команду с одного континента, но обязательным условием должно быть, что это будет новая команда то есть с нуля. Таким образом у менеджера будет например одна уже развитая команда из Европы и одна новая команда, которую он будет развивать. Это позволит сократить количество свободных команд.
Так изначально я к тому и веду.Не думаю,что все ринуться за топ-клубами.Вот мне был бы интересен вариант из Конференции.
Что то сразу многие о махинациях.А вот если откинуть все ваши домыслы?Это ж не плохой вариант,выгодный абсолютно всем.

Я бы, наверное, эту команду подобрал.
Чтобы её в еврокубки вывести (если вывести вообще) мне бы, наверное, года 3 реальных понадобилось. {crazy}

WorstFriend писал(а):
Arne писал(а):Если, допустим, для руководства проблема придумать что-то с мирокубками, то на крайняк можно запретить менеджерам играть в мирокубках двумя слотами. Второй клуб нужен именно чтобы играть на одном континенте (допустим), в интересной среде. И чтобы не умирали федерации хотя бы в Европе (сейчас они умирают почти повсеместно).
.

Да, наверное, даже с запретом играть в D1 двумя слотами, возможность брать 2 команды с одного континента была бы сколько-то востребована.

Естественно. Да.
Лига Европы и Лига Чемпионов уже давно "узкий круг друзей" за исключением парочки вкраплений извне. Поэтому даже если разрешить играть 2 командами - хуже не будет, наоборот, возможно, только повысится конкуренция там, которая там сейчас почти минимальная. Ну то есть, Кама играет с двух рук за Ливерпуль и Спартак Москва, это никому не секрет. И вроде для АиА это ОК. Остальных персонажей, кто за кого играет, я думаю, тоже все в курсе. За 60+ сезонов случаев подобных было тьма, причем как со скандалами, так и без.
Тогда зачем изображать девственность перед свадьбой?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

izumrud писал(а):
Arne писал(а):
Только идею "вешать" еще +3 слота в нагрузку не одобряю.
Это как вариант.Просто можно и за второй слот на одном континенте сделать то же самое.То есть платный слот.
Не вижу никаких проблем.

Да я ж писал,чтоб команды с одного континента не пересекались.То есть были в разных федерациях.

Про платный слот, да, уже писалось-предлагалось.
Просто нагрузку не надо, рили. Тут много народа, которых от 5+ слотов тошнит уже, собственно, число свободных тому пример (в том числе) {loupe}

Когда есть проблема, найти решение зачастую несложно, особенно коллективно. :-)

Было бы желание.

Если, допустим, для руководства проблема придумать что-то с мирокубками, то на крайняк можно запретить менеджерам играть в мирокубках двумя слотами. Второй клуб нужен именно чтобы играть на одном континенте (допустим), в интересной среде. И чтобы не умирали федерации хотя бы в Европе (сейчас они умирают почти повсеместно).

Я бы взял вторую команду в Европе на таких условиях даже, тк мне интересно именно играть 2 клубами в Европе, а не 2 клубами в еврокубке.

Только идею "вешать" еще +3 слота в нагрузку не одобряю.

Зачем?
Ты передумал? :think:

необходимости здесь и сейчас выходить в Д2 во что бы то не стало нет

SKA писал(а):Изучать , конечно!)

А это займёт примерно 5 туров. Если выставить игрока, то, выходит, будет уже 21/22-й тур чемпионата {unknown}

Сомнительно же.
Тогда, если продолжать изучать игрока, значит продавать его в следующем сезоне. {crazy}

Результатов поиска: 15329

Re: Гент и Ко

Re: Бельгия D-3!

Re: Трансферы. Аренда. Обмены.

Re: Отдам Д1 vip 15 ед

Re: Отдам Д1 vip 15 ед

Re: Гент и Ко

Re: Дайте возможность брать второй клуб с того же континента

Re: Дессель Спорт. 2 сезон.

Re: Дайте возможность брать второй клуб с того же континента

Re: Дайте возможность брать второй клуб с того же континента

Re: Дайте возможность брать второй клуб с того же континента

Re: Дайте возможность брать второй клуб с того же континента

Re: Дайте возможность брать второй клуб с того же континента

Re: Дессель Спорт. 2 сезон.

Re: Гент и Ко