agent_kv писал(а):Матч очень прост в разборе!
Гости приехали в совсем плохом составе, за коллизию гости получили +100 (а вы замечали, что коллизия зависит от опт2??? Я продолжу эту тему в дальнейших обзорах)
Хозяева получили +50 за грубость и катали мяч пока не стандарт на 54 минуте, т.е. тоже самое, что было в матче МФК выше. Стандарты, как мы помним, не зависят от коллизий, грубостей и прочей лабуды: есть только пробивающий vs. вратарь!
Гости раскрылись и, естественно, имея более слабый состав получили второй мяч!
Вуаля!
По-хорошему оба клуба должны были уехать с минусами! Если бы счёт был 1:0, гости бы имели лучшего игрока матча в лице вратаря, а Киска бы осталась с 2-мя, а то и с тремя минусами.
Добавлено спустя 47 минут 25 секунд:Футбол М'дилла Клуб (М'дилла, Тунис) - ФК Динамо (Вранье, Сербия) 0:1Команда хозяев выбрала суперзащиту с стилем
. Гости выбрали атакующую тактику и стиль
. Коллизия позволила сравняться по силам с соперником игроков МФК, но из-за тактики атаки хозяев захлёбывались, не успев начаться.
При равных силах матч мог решиться только из-за ошибки или стандартного положения. Так и произошло! Игрок имеющий Л4 Пк Шт3 и силу 117 в матче (при штрафном 145) переиграл вратаря хозяев, имевшего силу 94 в матче, что вполне логично.
(берём на карандаш спецуху Шт)не очень понял с разбором, где видно что гости получили +100 за коллизию? я вообще смотрю в полоски и нечего в этом не понимаю, а тут раз так +100, непонятно
Распределение баллов
Хозяева:
2
1
Гости:
1
1
Лучший и худший игрок матча получили свои плюс и минус.
Хозяева (поражение при ОПТ2=44% +2)
Гости (победа при ОПТ2=56% -1)
Всё логично!