Fluck писал(а):Okwell писал(а):Искал про Рабинера, не нашел, если кому не влом, поищите, год назад выкладывал здесь откровения Шевченко, бывшего пресс-атташе, все он четко про Рабинера расписал. Если ты про "Исповедь сбитого летчика", то твой пост здесь: viewtopic.php?p=804894#p804894 Спасибо большое Вот определение четкое: "Вечно втянутая в плечи, заранее за что-то извиняющаяся головка с бегающими глазками, постоянная мизансцена: те же и кто-то сзади на подслушке…" Сколько ни слушал его на радио, ни читал статьи, не покидает ощущение, что он готов в любой момент переменить свое мнение на противоположное. В каждой статье старается оставлять лазейки. Ни по одному вопросу нет своей позиции. Думаю, если Романцев закажет ему 1000-страничный роман про себя в торжественных тонах, напишет и глазом не моргнет. Просто был заказ на скандальную книгу, он и сделал скандальную, при этом не приведя ни одного факта. Кстати говоря, читал, помимо двух книг про Спартак, еще книгу про Локомотив, там половина - стандартные сопли, ах, какая команда, ох, какие люди, ах, как все развалилось, а почему? Да не знаю, но зато какие были люди, какая команда, и т.д. Но вторая половина - это интервью Семина, Бышовца, и т.д. И там каждый четко излагает свою позицию, объясняет свое видение ситуации, интересные откровения изливает анонимный источник из коммерческого отдела, то есть книга абсолютно нерабинеровская. А КУС 1,2 - графомания. "Титов не поддержал Аленичева, предал его, вы спросите, а почему же они до сих пор близко общаются, а я отвечу, а кто его знает, жизнь штука сложная." Да мы на форуме в пятьсот раз содержательнее пишем только мы развлекаемся, а он на этом деньгу зашибает. Да какой из него фанатик,вы что, ребята. Он искренне переживает только за то, чтобы ему одно место скипидаром не намазали. |