В отправке состава упростите выбор устраивающего счёта!

[Niks]

В отправке состава на матч сделать возможным выбрать условия на счет: победа в один мяч, в два мяча... Утомительно каждый раз проставлять и убирать галочки.

[KaraJohn]

В связи с тем, что отпало влияние гостевого гола в мирокубковых матчах в форме отправки состава в разделе устраивает можно убрать счёт 5:2, 5:3, 5:4, а просто оставить разницу: +5 +4 +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 -4 -5

[Akar]

Выделил эти два сообщения в отдельную тему - скажите, а минусы у такого решения есть какие-нибудь? Есть случаи, когда всё-таки может понадобиться установить, что устраивает именно счёт 5:3, а 2:0 не устраивает? В теории наверное есть, но слишком редко...

[Cavs92]

Выделил эти два сообщения в отдельную тему - скажите, а минусы у такого решения есть какие-нибудь? Есть случаи, когда всё-таки может понадобиться установить, что устраивает именно счёт 5:3, а 2:0 не устраивает? В теории наверное есть, но слишком редко... Только последний тур чемпионата/какого-то группового этапа приходит на ум, когда именно нужна разница с большим количеством мячей (2-0, например, не хватит, а 4-2 будет как раз), чтобы занять при одинаковой разнице, но с большим количеством забитых мячей, более высокое место.

[Edosik]

Выделил эти два сообщения в отдельную тему - скажите, а минусы у такого решения есть какие-нибудь? Есть случаи, когда всё-таки может понадобиться установить, что устраивает именно счёт 5:3, а 2:0 не устраивает? В теории наверное есть, но слишком редко... Это было бы удобно точно, после отмены преимущества гола на чужом поле, зачастую конкретный счет не нужен, плюс у меня лично с телефона галочки снимаются с сильным отставанием в 2-3 секунды, в основном стараюсь с компа отправлять, но все же подмечу, даже в ТП думал написать, ну и я бы оставил какую-то возможность переключать/разворачивать на нужный счет, тк например понимая что 1 ты можешь, пропустить, два сильно вряд ли и 1-0 снимаешь с устраивающего счета 1-0, чтобы не тянуть и в концовке не пустить 1-1, а 2-1, 3-2 оставляешь, предполагая что 2-1, может случится только после 2-0 и вряд ли соп накопит на 2-2 и тд

[Рома Псих]

В связи с тем, что отпало влияние гостевого гола в мирокубковых матчах в форме отправки состава в разделе устраивает можно убрать счёт 5:2, 5:3, 5:4, а просто оставить разницу: +5 +4 +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 -4 -5 Это, на мой взгляд, самое оптимальное решение. Даже, допустим, в чемпионате надо нужная разница, и при этом большее колличество забитых голов, это скорее всего исключение.

[_fox_]

Выделил эти два сообщения в отдельную тему - скажите, а минусы у такого решения есть какие-нибудь? Есть случаи, когда всё-таки может понадобиться установить, что устраивает именно счёт 5:3, а 2:0 не устраивает? В теории наверное есть, но слишком редко... для поднятия рейтинга посещаемости, когда 2-2 лучше, чем 0-0 и даже чем 1-0

[Solmyr]

Выделил эти два сообщения в отдельную тему - скажите, а минусы у такого решения есть какие-нибудь? Есть случаи, когда всё-таки может понадобиться установить, что устраивает именно счёт 5:3, а 2:0 не устраивает? В теории наверное есть, но слишком редко... Есть. На порядке выполнения условий и комбинаций "устраивает"/"выигрывает с разнице" можно составлять схемы, отлавливающие разницы в 1-2 мяча и угадывать накопление или уровень соотношения составов (усиляющие или поддерживающие замены). В условиях демотивации в ответках это критично. Лучше бы не убирать, а, наоборот, добавить условия: 1. Пропустили с пенальти 2. Забили с пенальти это чтобы отлавливать случайные голы, не связанные с накоплением 3. Отразили N штрафных 4. Разыграли N штрафных 5. Отразили N угловых 6. Разыграли N угловых это чтобы грамотнее рулить заменами ролевиков с учётом их усталости 7. Мы накопили N жёлтых карт 8. Соперник накопил N жёлтых карт Для тонкого управления грубой игрой 7. Травма у нас 8. Травма у соперника Для тактических действий, особенно в концовках, когда замен не остаётся.

[WorstFriend]

Тут Эдик 100% прав, например, если я на большой оптимальности выпускаю состав атакующей тактикой и на 85 минуте счет 0:0 - то у соперника автобус, есть смысл давить. А если там 2:2, может, соперник через УЗ играет и, наоборот, надо в оборону уходить пока 2:3 не стало.

[Gnusmumrik]

Если планируется сделать такую полоску, пожалуйста, расширьте её до 6 голов. Например, в моей лиге очень большой дисбаланс - слишком много свободных команд с околонулевыми показателями, и счёт 6:0 иногда необходим, чтобы не терять баллы. 7:0 и больше - это, скорее, исключение из правил, а 5:0 и 6:0 в разбалансированных дивизионах встречается довольно часто. Так, из 16-и матчей первых двух туров у нас было 3 результата 6:0 и 2 результата 5:0, то есть, почти треть всех результатов. То есть, вопрос считаю довольно актуальным, а технически при внедрении разницы почти никакой.

[Uranium235]

Выделил эти два сообщения в отдельную тему - скажите, а минусы у такого решения есть какие-нибудь? Есть случаи, когда всё-таки может понадобиться установить, что устраивает именно счёт 5:3, а 2:0 не устраивает? В теории наверное есть, но слишком редко... Этот вопрос уже ранее поднимался, повторю ответ. Ничья 0-0 и ничья 1-1 после первого тайма - разные ситуации. В первом случае, вероятно, соперник просидел в защите большую часть времени (и либо продолжит сидеть дальше, либо подготовил УЗ). Во втором случае (если не было случайного пенальти) - куда вероятнее что в первом тайме была открытая игра, и скорее всего более сильный состав, УЗ к которому тяжелее сделать. Это разные ситуации, для которых могут быть применены разные тактики (если выставить условие счет устраивает и оставить 0-0 единственным счетом который устраивает, то задавая реакции вроде ничья - защитная тактика и счет устраивает (0-0) - атакующая тактика, тренер может достигнуть состояния, недостижимого иными способами) - поэтому сокращение разницы обедняет тактический арсенал. Но справедливости для, даже я этим пользуюсь нечасто, много недовольных если убрать быть не должно. Другой момент связан с турнирами, где число забитых мячей, а не только разница в счете, скорее всего играет заметную роль. Например, группа финальной стадии сборной, или коммерческого турнира. Поскольку матчей мало, и теоретически они могут заканчиваться с одинаковыми результатами даже по разнице мячей, имеет смысл атаковать при 1-0, но защищаться при 2-1 (так как первый счет дает хуже шансы учитывая мнение тренера об игре в параллельном матче). Так что скорее всего правильнее сделать "общую" галочку на разницу мячей, которая устанавливается в один клик и "разворот счета", чтобы расставить его более точно в тех случаях, где это необходимо (нечастых, но все же важных).

[Kewell]

Предложение опционального переключения между настройками на разницу и на конкретные счета - самая оптимальная для пользователей. Ситуации, когда между 1-0 и 3-2 есть разница - много. В турнирах с ГТ и плей-офф на групповой стадии мини-турниров от забитых зависит многое. И согласен с тем, что расширение линейки не только на +6, но и на +7 и далее - напрашивается.