Нужна ли система подготовки юниров? (ВАЖНО)

На 99% уверен в том, что в случае реформы спецухи Л, появится возможность ее смены на что то более удобоваримое..

Fliege писал(а):На 99% уверен в том, что в случае реформы спецухи Л, появится возможность ее смены на что то более удобоваримое..

Зная наше руководство, я бы не был так уверен, что это будет что-то удобоваримое))

Написано же что поменяют на Ки. Единственное что выгоднее Д, Км, Пк или Д, Км, Ки? Это надо считать.
Что скажете про моментные спецухи? Нужны они сборникам?

Я в своей команде качаю, по-этому склонен верить в их работу. Ну или обратная последовательность. ))

3 стилевые спецухи одновременно точно не выгодны, т.к. третья по-любому в матче будет давать прибавку меньше чем заложена в отчете (16% vs 20%). в зависимости от того, как эта Ки будет влиять на расчет Vs и полосочек в матче, можно мутить комбинацию Д+Ки+момент+Ат или же оставлять Д+Км+момент+Ат

Обьясните мне плиз что это моментная спецуха?

Тоха писал(а):3 стилевые спецухи одновременно точно не выгодны, т.к. третья по-любому в матче будет давать прибавку меньше чем заложена в отчете (16% vs 20%). в зависимости от того, как эта Ки будет влиять на расчет Vs и полосочек в матче, можно мутить комбинацию Д+Ки+момент+Ат или же оставлять Д+Км+момент+Ат

Теперь, про три стилевые спецухи, это не столь очевидно.. По крайней мере на позициях в центе поля (включая Fr) комбинация из трех стилевых вкупе с Ат смотрится вполне симпатично
А вот одна стилевая, точно не тащит.. Да и игрок расти будет крайне медленно, независимо от перспективности.

Добавлено спустя 52 секунды:

mulder_shop писал(а):Обьясните мне плиз что это моментная спецуха?

У, От, Оп и прочие извращения типа П, Уг, См, Шт

я имею ввиду только У для атакующих и Оп/От для оборонцев. но есть и другие
т.е. они не учитываются в полосочках, но могут иметь значение при расчете вероятности успешного атакующего или оборонительного действия

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
с учетом предложенного описания для Ки:

Командная игра - это фактически нынешнее лидерство в усеченном формате

мне кажется, что она в расчетах будет идти так же, как и Л сейчас, что совсем не хорошо.
опять же, непонятно, как себя будут чувствовать одновременно Ка и Л, если они теперь работают одинаково, только с разными циферками

Тоха писал(а):с учетом предложенного описания для Ки:
Командная игра - это фактически нынешнее лидерство в усеченном формате
мне кажется, что она в расчетах будет идти так же, как и Л сейчас, что совсем не хорошо.
опять же, непонятно, как себя будут чувствовать одновременно Ка и Л, если они теперь работают одинаково, только с разными циферками

Ну Ка зависит исключительно от силы капитана, а Л увеличивает пропорционально силы других игроков, так что Л можно вкачать венику какому-нибудь и менять его на 15-ой минуте.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Совсем уже плохо, если Акар в качестве объяснениям мотив реформ использует статьи из энциклопедии.

Fliege писал(а):А вот одна стилевая, точно не тащит.. Да и игрок расти будет крайне медленно, независимо от перспективности.

Ну прибавка от первой стилевой самая существенная 40%, а от второй всего лишь 24% , такая же как и при У4 и меньшая чем при ОП4/ОТ4 (при выборе нужного типа обороны). Но тут вопрос в коллизиях: команды с одной стилевой легко ловить на коллизиях, а при игре другим стилем очень большая потеря в силе, такая, что нужно играть нормой {norm}

и терять половину силы (получать 20% прибавку вместо 40%)!!!
т.ч. сейчас оптимально качать 2 стилевых)

Нужна ли система подготовки юниров? (ВАЖНО)

Кто сейчас на конференции