"ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов

Уважаемые менеджеры Багамских островов. Формируется центр по развитию ФФ Багамских островов -
"ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов".

Цель. Помогать Президенту по развитию ФФ Багамских островов (путем ведения конкурсов, курировать вопросы развития сборных, информировать об автосоставах и т.д.)
В связи с тем, что Багамские острова законодательную власть осуществляет парламент, состоящий из сената (данные с Википедии).
Назовем этих менеджеров "Сенаторами".

Если у кого-то из менеджеров есть желание стать одним из Сенаторов. Добро пожаловать.

СЕНАТОРЫ

Приглашаем активных менеджеров к нам...

Заседания:
№1(начато 05.02.10 - окончено 7.00 ч. 10.02.10) на повестке вопрос: "Под какой стиль будем прокачивать наших юношей для сборной?" - Решение "СПАРТАК"
№2 (начато 11.02.10 - окончено 8.00 ч. 13.02.10) на повестке вопрос: "Минимальные требования по прокачке юниоров".

"Решение по минимальной прокачке юниоров"

№3 (начато 14.02.10 - окончено 14.00 ч. 19.02.10) на повестке вопрос: "Фонд ФФ Багамских островов"

"Решение по Фонду ФФ Багамских островов"

№4 (начато 20.02.10 - окончено 01.03.10 в 7.00) на повестке вопрос:"Программа развития юношеской сборной"

"Решение по "Программе развития юношеской сборной""

№5 (начато 03.03.10) на повестке вопрос: "Увеличение количества команд на Багамах"

"Решение по ""Увеличение количества команд на Багамах"""

№6 (начато 22.03.10) на повестке вопрос: "О проведении финальной части Чемпионата Америки на Багамах"

"Решение по "О проведении финальной части Чемпионата Америки на Багамах"

№7 (начато 06.04.10 - окончено 12.04.10) на повестке вопрос: "Минимальные требования тренеру сборной Багамских островов"

"Решение по "Минимальным требованиям тренеру сборной Багамских островов"

№8 (начато 16.04.2010 - окончено 27.04.2010) на повестке вопрос:"Увеличение статьи дохода в Фонд Федерации, с помощью написания обзоров"

"Решение по "Увеличению статьи дохода в Фонд Федерации, с помощью написания обзоров"

№9 (начато 29.06.2010 - окончено ___________) на повестке вопрос:"Открытие на Багамах "Зала Славы". Формат, критерия оценки и др."

Re: "ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов
jedi_t Сегодня, 17:47
В связи стем, что "Проект Фонда ФФ Багамских островов" только в разработке, и вопрос увеличения количества команд практически решенный.
Слово предоставляется Dzen:
как это решенный?

Данный вопрос Артем мы обязательно рассмотрим.Позже. :-)

Добавлено спустя 3 часа 30 минут 40 секунд:
По теме - "Минимальные требования по прокачке юниоров", прошу высказаться ...

Считаю как минимум 3 спецухи и 5-6 балов самый минимум, который требует для развития игрок Юниорки. Иначе мы опять будем топтаться на месте

ап

в следующем сезоне в юниорке будут еще играть сильнейшие без минимальных требований. А вот если хотим создать сильную сборную в будущем, то стремимся к

17-50 Л3 Пк
18-60 Л4Пк3Д
19-70 Л4 Пк4Д3 (варианты)

Я, в свою очередь, своего 16 летку http://virtualsoccer.ru/player.php?num=583916 Скотта Томаса буду качать под эти требования :-)

, а по баллам по больше дам :grin:

Джон Невилл http://fifa08.ru/player.php?num=577851 будет 16-40 Л2 перед старением. А дальше по той же схеме.
в след. сезоне +4 бала от ветерена (надеюсь вытянет мой ветеран до конца сезона), +7 с базы +4 спецухи. 17-59 Л4Пк2 перед старением (примерно) :-)

Хотелось бы прочитать. Кто какие спецухи хотел бы качать. На мой взгляд самый оптимальный - Л Пк Д Ат. :-)

последнюю сделаю У если решусь на СМ/СФ, или Ат, если ДМ

Sergiant писал(а):Джон Невилл http://fifa08.ru/player.php?num=577851 будет 16-40 Л2 перед старением. А дальше по той же схеме.
в след. сезоне +4 бала от ветерена (надеюсь вытянет мой ветеран до конца сезона), +7 с базы +4 спецухи. 17-59 Л4Пк2 перед старением (примерно)

А то, что "постареет" на 5-7 баллов не считал? Так что должен 17-55 получиться))

посчитал. Только 16-ти летки вроде на 7-9 стареют. взял 8

Sergiant писал(а):посчитал. Только 16-ти летки вроде на 7-9 стареют. взял 8

http://virtualsoccer.ru/rules.php?page=70

morbid писал(а):
Sergiant писал(а):посчитал. Только 16-ти летки вроде на 7-9 стареют. взял 8
http://virtualsoccer.ru/rules.php?page=70

значит 17-57

17-54 худший вариант
17-56 лучший
после 17-44 ветеран 4 балла не даст, уже двойной штраф начинает действовать. Так что будет 2 ветеранских балла

Честно говоря не то мы здесь обсуждаем. Я во многом согласен с Dzen'ом. Какая сейчас разница кто какие спецухи своим дарованиям качать будет, насущный вопрос - как и за счет чего поощерять манагеров за это. В любом случае всё это должно быть в соревновательном порядке. Конкуренция весьма действенная вещь. Вот многие говорят о том что мол надо компенсировать расходы на прокачку сверх дорогих юниоров и мол должна делать это федерация. А кто это - федерация? Да все те же манагеры которые тратят свои кровные на своих таких же дорогих монстриков. И какой смысл друг другу деньги переводить? А если эти деньги будут переводить манагеры у которых нет молодых игроков, которые не качают юниоров сборников? Это будет походить на перекачку денег от слабых к сильным, и какая от этого польза? Типа сборная сильнее станет? Или сильные клубы станут еще сильнее? И вообще команда в конце сезона получает за каждый выход на поле своего игрока в составе сборной денежку, чем не помощь? Вы скажете мало? А сколько может выделить федерация, если учесть что игроков, попадающих под эту самую компенсацию, как минимум 11? Единственным источником финансирования программы прокачки юниоров считаю з/пл тренеров сборных, причем в размере всех 100%, ну может кто еще все таки решит свои кровные в виде пожертвования отдать (хотя считаю это не разумным). А фонд федерации, складывающийся из взносов простых манагеров, должен идти на развитие интереса к игре внутри самой федерации (конкурсы, обзоры и т.п.). Это были мои мысли по поводу фонда и программы прокачки, если кого то они заинтересуют, то могу изложить все более конкретно. Ну и под конец - расширяться надо обязательно (полностью согласен с Dzen'ом).

Jambo59 писал(а):Честно говоря не то мы здесь обсуждаем. Я во многом согласен с Dzen'ом. Какая сейчас разница кто какие спецухи своим дарованиям качать будет, насущный вопрос - как и за счет чего поощерять манагеров за это. В любом случае всё это должно быть в соревновательном порядке. Конкуренция весьма действенная вещь. Вот многие говорят о том что мол надо компенсировать расходы на прокачку сверх дорогих юниоров и мол должна делать это федерация. А кто это - федерация? Да все те же манагеры которые тратят свои кровные на своих таких же дорогих монстриков. И какой смысл друг другу деньги переводить? А если эти деньги будут переводить манагеры у которых нет молодых игроков, которые не качают юниоров сборников? Это будет походить на перекачку денег от слабых к сильным, и какая от этого польза? Типа сборная сильнее станет? Или сильные клубы станут еще сильнее? И вообще команда в конце сезона получает за каждый выход на поле своего игрока в составе сборной денежку, чем не помощь? Вы скажете мало? А сколько может выделить федерация, если учесть что игроков, попадающих под эту самую компенсацию, как минимум 11? Единственным источником финансирования программы прокачки юниоров считаю з/пл тренеров сборных, причем в размере всех 100%, ну может кто еще все таки решит свои кровные в виде пожертвования отдать (хотя считаю это не разумным). А фонд федерации, складывающийся из взносов простых манагеров, должен идти на развитие интереса к игре внутри самой федерации (конкурсы, обзоры и т.п.). Это были мои мысли по поводу фонда и программы прокачки, если кого то они заинтересуют, то могу изложить все более конкретно. Ну и под конец - расширяться надо обязательно (полностью согласен с Dzen'ом).

+1

Re: "ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов
Jambo59 Сегодня, 00:06
...

Тему "Фонда ФФ Багамских островов" будем обсуждать позже друзья.

Vince писал(а):
Re: "ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов
Jambo59 Сегодня, 00:06
...
Тему "Фонда ФФ Багамских островов" будем обсуждать позже друзья.

Я не могу понять что мы обсуждаем сейчас. "Минимальные требования по прокачке юниоров" - что это значит? С кого и что вы собрались требовать?Типа кто их выполнил тот и получил денюжку? А если таких будет много (больше чем вы расчитаете)? По копейке получать будут? Я предлагаю сделать это в виде конкурса, где призы получают только первые 11 (для примера) и не важно сколько вкачает последний в списке победителей. Естественно призовые пропорциональны занятому месту. А то вы еще саму программу не продумали (её вообще нет), а уже обсуждаете её тонкости.