Эх... и опять в голосовании отсутствует строка "-против всех". Печалька |
Модератор: Модераторы форума
Эх... и опять в голосовании отсутствует строка "-против всех". Печалька |
У меня вопрос к тем, для кого нет ответа - "против всех". А где Вы были раньше, когда обсуждали эту тему??? Так вводить или нет? |
Странно, что не было в списке чемпиона страны, завоевавший его два сезона подряд. В любом случае голосовал бы за Серегу даже из более полного списка. |
Действительно а где все раньше были,когда и на топике корпункта и в новостях газеты надо было подавать кандидатов? Что это получается что активность начинается потом, когда кого то не устраивают кандидаты в номинации! так поздно" пить боржоми когда почки отказали"............ И вот только не надо показывать активность потом, когда группу каких либо опозиционеров не устраивает что-то, так не делается. Когда в ФФ вдруг возникает "маленькая клика" с "карманым фюрером" который пытается навязать свое "не всегда " правильное мнение, а остальные идут за ним как , ну не знаю кто на "заклание". И покаместь так называемый фюрер не подавить в себе ничтожное "я",свои гросс-амбиции в ФФ Белиза будет бардак,склоки и раздоры!! |
Я не могу часто посещать форум, потому что последнее время сижу с телефона, т.к. за компом оказываюсь редко. |
Мне вся эта ситуация напомнила реальные голосования...куда угодно. Когда был раньше пункт "против всех" а потом его убрали. Мол того вы же пришли на голосование значит должны оставить за кого то голос. А если что то не устраивает то можете совсем не приходить и так всё понятно. Так вот здесь это не прокатывает. Если ты не захочешь голосовать то эта надпись Опросы так и будет глаза мозолить. А на счёт ТОЙ темы то вы там обсуждали каких выбрать игроков на номинацию. И только. Да и обсуждать этот пункт нет смысла. Он должен быть в любом случае!!! |
Поддержу Айса. Вариант ответа, типа "против всех" или "не голосую" должен присутствовать всегда. Ведь кто-то просто не обладает достаточно обективными мнением или знаниями в какой-то области жизни феды. И при этом технически такой человек должен непременно проголосовать. |
В каждом случае - данный пункт вставляться может исходя из логики. В конкурсе обзоров "против всех" просто не имел смысл. Пункт "не голосую" - вполне нормальный выход. |
Почему? А если, к примеру, я считаю, что ни один из обзоров не заслуживает награды? |
Это насколько же убого всем надо их писать, чтобы такой вариант в голосовании стал актуален..) |
У каждого есть свои критерии и своё мнение. По себе людей не судят. Почему менеджеров лишают возможности проголосовать "против всех" или вообще не принимать участия в голосовании? |
Учитывая, что во ВСОЛе в принципе крайне мало людей, которые профессионально занимаются журналистикой, то вариант "не голосовать вообще" действительно был бы правильным |
Какие могут быть критерии оценки у человека не написавшего ни одного обзора??? |
ты удивишся, но может быть я и не хочу писать обзоры именно потому, что боюсь, что они не будут соответствовать моим критериям? |