Re: Работа спецвозможности П4 у вратаря
Добавлено: 09 май 2022, 10:08
В общем то этот вопрос всех менеджеров интересует. |
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.footballmanager2019.ru/
https://forum.footballmanager2019.ru/viewtopic.php?f=5&t=199898
В общем то этот вопрос всех менеджеров интересует. |
Подпишусь |
".....Если Вам захотят ответить, то ответят." Конец фразы... А если не захотят, то так тебе и надо |
Ну тогда, я думаю, у нас 90% менеджеров по результатам каких-то игр скажут, что "я думал так, а реально генерация произошла по-другому, и потому хочу переиграть матч". Так что считаю, что все верно - не надо перепроверять все матчи... Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: Акар не писал, что бага нет - перечитайте... Если бы да кабы - история не имеет сослагательного наклонения - вам ваш опыт говорил и подсказывал, и вы сыграли так,а не по-другому - не может быть переигровка из-за этого - это не причина переигровки... А вот обнаруженный баг может быть причиной переигровки... Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд: компенсация - это как страховка только - она не бывает полной компенсацией потери... Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд: А почему здесь должен быть переигран - если и был баг в предыдущих матчах, то его здесь точно нет... Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Если честно, и я бы так же и ответил - потому что подозреваю, что опубликовать не публичную часть генерации грозит многим: например, требованием из-за такого бага переигровки многих матчей не только континентальных кубков... Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
Акар, а вы зря убрали из правил пункт - сознательно использовать недостатки ВСОЛа во время генерации - за это не только матчи аннулировались, но и еще налагался на клуб (или менеджера) приличный штраф... А здесь именно такой случай... Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Наличие даже П4 у полевого не гарантирует забитого пенальти... Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Могу и я ответить вместо Акара - если не очевидно, что баг оказал решающее действие на результат игры, то переигровки не будет, т. е. если даже после переигровки победитель, возможно, не поменяется, то его и не будут менять... |
Вы серьезно никто никто тут не видите? У Намибии вышел игрок с П4, он сам пенальти не бил, а вратарь Чада с П4 не взял ни одного удара из четырех! Ни одного! Это правда только я вижу, а остальным кажется все в полном порядке? Там выход игрока с П ничего не сломал, чтобы переделать результат серии пенальти? |
Я думаю, что объяснение этого матча банальным невезением, это как то довольно странно. |
Очень скоро в плей-офф мы проверим насколько всё пофиксено, кому не везёт, кто багоюзит и тд |
С этим матчем https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=344622 всё чисто?Полевой с П4 против вратаря с П3. |
Так ОГарро свой удар и забил. Выключил П3 вратаря на свой удар. |
А остальные? |
Так у остальных и нет П4 Если вдруг показалось, что один игрок с П4 в составе пробивающих должен выключить вратарю П3 на всю серию пенальти - то нет, это так не работает. |
Я имею в виду,что по О'Гарро без вопросов.А куда при следующих ударах делись +120% за П3 у вратаря соперников?П больше не пляшет,или опять весенний баг,когда полевой пенальтист отключал на серию пенальти вратаря с этой спецухой? |
Точно? Кипер был сильнее любого полевого игрока соперника и имел П3 (ещё +120% к отражению), но чота отбил только 2 из 4 |
Вот и мне показалось, что что-то изменилось... |
ты не понял его вопрос. Вопрос в том, что П3 проиграл пенальти П0 при равной силе обоих гк и небольшой разнице между полевыми. Т.е., как будто бы флешбеки с багом от прошлого сезона, где полевой П4 выключил соперника на всю серию пенальти, а не на один удар |