Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Tyler писал(а):http://footballmanager2019.ru/viewmatch.php?day=2654&a=22838&b=22498

Кто может объяснить куда пропали 160 баллов у Эквадора в сравнении игравшего состава с силой в начале матча?

Михаил писал(а):В обеих командах преобладающие стилевые спецухи Д, Пк и Км, которые при отправке состава на игру и в первых двух строчках протокола дают прибавку 5%. Однако в игре они добавляют силу в зависимости от выбранного тренером стиля.
Выбрав нормальный стиль игры Парагвай добавлял от Д 8%, от Км 5%, от Пк 3%, грубо говоря примерно 5%, как это и учитывалось при отправке состава. А Эквадору при британском стиле все спецухи добавляли 2%, хотя в первых 2 строчках протокола прибавилось 5%. То есть фактически в игре Эквадору в 3-4 строчки добавилось от спецух Д, Пк и Км лишь 40% от той прибавки, которая показывалась при отправке и отражена в 1-2 строчках протокола.

Pe3yH писал(а):а самое обидное что руководство отрицает то что норма обрезана
причём упрямо!

Pil.A писал(а):http://footballmanager2019.ru/viewmatch.php?day=2666&match_id=902284
дождь гостей режет? Как же тогда я проиграл! Почему? Кто мне объяснит в чем я ошибся и почему при +120 баллах в мою пользу, моя кома проиграла!!!!

Dus писал(а):

Pe3yH писал(а):а самое обидное что руководство отрицает то что норма обрезана
причём упрямо!

Да что вы говорите Так уж прям и отрицает?? И в правилах, наверное, не написано, какой стиль самый слабый?

Pe3yH писал(а):

Dus писал(а):

Pe3yH писал(а):а самое обидное что руководство отрицает то что норма обрезана
причём упрямо!

Да что вы говорите Так уж прям и отрицает?? И в правилах, наверное, не написано, какой стиль самый слабый?

дай ссылу из правил что норма самая слабая , не то что спецухи дают меньший прирост. а то что при реальном превосходстве ( в 200 , 300 , 400...баллов) ты очень часто, играя нормой , проигрываешь выставленной коллизии...

просто не могу найти топик в котором мне дали жёлтую за то что я сакзал что норму урезали. типа жёлтую за то что я говорю заведомо ложную информацию.

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
нашёл

viewtopic.php?f=39&t=73826&st=0&sk=t&sd=a
Желтая карточка была показана за этот пост Пт май 02, 2008 3:59 pm модератором Avers по причине:
2.5.3. Запрещены сообщения, содержащие заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, неподтвержденную фактами.
Комментарий модератора Avers: суперы/отдыхи, нормальный стиль, грубую игру не трогали
p.s. считаю, все эти разговоры начались, когда стартовый состав стал учитывать "спецухи", а следовательно, визуальный бонус как бы уменьшился

Dus писал(а):Т.е. вам мало того, что процент от спецух у нормы самый маленький? И это не говорит о слабости стиля? Впрочем, зато и на коллизию не поймают...

Pe3yH писал(а):

Dus писал(а):Т.е. вам мало того, что процент от спецух у нормы самый маленький? И это не говорит о слабости стиля? Впрочем, зато и на коллизию не поймают...

не обращайте внимания на цифры , они взяты с потолка.но всё таки
если мы проведём 100 матчей , при совершенно равных условиях ( сила до , сила после и т.д. ) но один будет играть нормой а другой каким либо стилем ( бр , кмб и т.д. ) в 90 % случаев проиграет норма! и это при приемуществе (процент немного меньше но не сильно ), и это с супером (процент немного меньше но не сильно ).
прикола играть нормой ВООБЩЕ НЕТ!!!! какого все себе качали Д4 ???