Защитите продавцов (проблема предзаявок)

Менеджер

Вопрос по предзаявкам, он уже обсуждался, на него как обычно просто положили. ну, попробуем исправить ситуацию и достучаться с этим вопросом до руководства лиги. тем более, судя по количеству лайков/сообщений люди меня вроде как поддерживают в моем начинании.

предыстория, тут можете узнать на кой черт оно мне нужно

предыдущая тема с данной проблемой: viewtopic.php?f=5&t=201745
я не первый кто на такое наткнулся. и думаю далеко не первый, просто все молчат.

как я уже предлагал ранее, и это считаю самым логичным предложением:
в случае подачи предзаявки деньги должны замораживаться на счету команды. условно подал он предзаявку, продавец согласился, выставил на рынок. и деньги заморозились
добавить вот тут строчку "предзаявка", на которую перекидывается нужная сумма

если после торгов предзаявка выиграла-деньги списались. нет-вернулись на основной счет команды. это позволит и выполнять обещания, и не уходить в минус (как если просто сделать предзаявку в любом случае исполняемой). менеджеры лишний раз подумают (надеюсь) и начнут более ответственно относиться к своим словам

ответ руководства

имея такой ответ руководства лиги было принято решение постараться добиться таки реализации хорошей идеи. желательно поскорее, а не еще лет через 5.

начат эксперимент с предзаявками, на базе моей боливийской команды. цель - увеличить масштаб, добиться большей огласки, достучаться до руководства.
эксперимент прост: кидаю предзаявки на рандомных игроков, но денег не хватает. ну и смотрим на реакцию общества)
важно:
большинство предзаявок идет с откровенно странной(местами бредовой и неадекватной) переплатой
всех кто пишет мне с вопросом "а что зачем" я предупреждаю об эксперименте и честно говорю что покупать игрока не собираюсь, по возможности даю ссылку на данный топ
под ударом 2 категории игроков: новички команд (любого качества) и уходящие ветераны (пальмочки).

сделки

Формально, такие вещи в рамках правил, но возможность делать так систематически выглядит немного странно
Видел, что выглядело все слишком хорошо, но рассчитывал на автоматическую отмену сделки системой, в худшем случае
Понятно, что это способ Зоила подсветить проблему, поскольку было сделано не один раз
В идеале, хотелось бы иметь возможность убирать игрока с рынка в любой момент, если сумма на счёте становится меньше предзаявки или ограничить нижнюю ставку для новых заявок по сделке стоимостью предзаявки, чтобы в худшем случае трансфер не состоялся. Но сходу пока не придумал, как сочитать это с механикой звезды

Менеджер

Dokos писал(а):Формально, такие вещи в рамках правил, но возможность делать так систематически выглядит немного странно
Видел, что выглядело все слишком хорошо, но рассчитывал на отмену сделки, в худшем случае
Понятно, что это способ Зоила подсветить проблему, поскольку было сделано не один раз
В идеале, хотелось бы иметь возможность убирать игрока с рынка в любой момент, если сумма на счёте становится меньше предзаявки или ограничить нижнюю ставку для новых заявок по сделке стоимостью предзаявки, чтобы в худшем случае трансфер не состоялся. Но сходу пока не придумал, как сочитать это с механикой звезды

коль уж ты тут появился во первых извини что попал в замес, как я уже говорил-я не выбирал менеджеров, выбирал игроков со звездой не глядя на владельца.
ну и чтоб сочетать все с механикой звезды надо просто резервировать сумму у продавца. это закроет возможность выставить кучу предзаявок и купить одного, закроет вот такие непонятки с внезапно потраченными на другое деньгами.
возражения людей мол "а если перебили мне чо 3 дня ждать" считаю притянутыми за уши, ибо если уж ты настолько хочешь КОНКРЕТНОГО игрока что делаешь предзаявку(своеобразный аналог суммы выкупа в реальном футболе, которая прописана в контрактах) то да, подожди 3 дня, никто не помрет за это время.

Неприятно, но не страшно. Особенно, если поможет закрыть такие "тонкие места"
Звучит вполне себе логично)

zoil, вряд ли руководство пойдёт на реформу, потому что по крайней мере на данном этапе всё это имеет слишком локальный характер. Попались на уловку 5-10 менеджеров? Не 50-100 же. Это раз.
Второе, если проводить аналогию с арендами, то там действительно "пострадавших" было гораздо больше, и самым активной мотивацией для борьбы, полагаю, являлось это - "из-за наигрыша и махинаций я не могу претендовать своей командой на самые высокие титулы". Здесь условный subjreg страдает как то? Пока ты таким методом не соберёшь себе лигочемпионскую команду - нет. Несправедливость и неправильность подобной системы мало кого волнует {unknown}

Собственно, из за выше сказанного у отдельных личностей бомбануло слегка после реформирования аренды - ведь возможность собирать лигочемпионские команды, пользуясь арендами, сохранилась :think:

Я так вижу. Надеюсь, слот у тебя не заберут :-)

Потому что выбирая из двух решений - поговнокодить или просто отобрать у тебя команды, чтобы ты больше так не делал, - есть опасение, что второй путь проще и потому привлекательнее как решение.

Менеджер

к сожалению я понимаю что такое вероятно. но таки считаю что нужно решать проблему до того как она стала массовой, поэтому и пытаюсь сделать хоть что-то

та сделайте что-нибудь с этой жадной пандой. Где мои 14 лямов за 22 68 От4 Г ???

Менеджер

А что мешало выставить его за 22 миллиона, раз уж такая сумма была обговорена? :grin:

Дайте возможность ставить 22 68 От4 Г по любой сумме, хоть по 150 лямов, независимо от того, новичок или не новичок

Robstewich писал(а):zoil, вряд ли руководство пойдёт на реформу, потому что по крайней мере на данном этапе всё это имеет слишком локальный характер. Попались на уловку 5-10 менеджеров? Не 50-100 же. Это раз.
Второе, если проводить аналогию с арендами, то там действительно "пострадавших" было гораздо больше, и самым активной мотивацией для борьбы, полагаю, являлось это - "из-за наигрыша и махинаций я не могу претендовать своей командой на самые высокие титулы". Здесь условный subjreg страдает как то? Пока ты таким методом не соберёшь себе лигочемпионскую команду - нет. Несправедливость и неправильность подобной системы мало кого волнует Собственно, из за выше сказанного у отдельных личностей бомбануло слегка после реформирования аренды - ведь возможность собирать лигочемпионские команды, пользуясь арендами, сохранилась
Я так вижу. Надеюсь, слот у тебя не заберут Потому что выбирая из двух решений - поговнокодить или просто отобрать у тебя команды, чтобы ты больше так не делал, - есть опасение, что второй путь проще и потому привлекательнее как решение.

5-10 менеджеров попались за один заход панды на рынок. За каждый новых заход будет ещё +5, за 3 захода уже в сумме станет 15-20 пострадавших. А отобрать у него команду АиА не имеют права, потому что он ничего не нарушает и играет в рамках действующих правил

Давайте накажем панду. Накидаем ему с лички в день П в 21-59-59

Менеджер

Аллистер писал(а):Давайте накажем панду. Накидаем ему с лички в день П в 21-59-59

А это уже нарушение правил, трансфер должен быть самодостаточен)

Доиграетесь, что запретят продажу звёздочек. Лично мне пофиг. Но ваше предложение однобокое, только в пользу продавца. Продавца, который хочет заработать и знает, что рискует.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Хотя даже наверное хорошо, если запретят, меньше будет спекуляций.

А что если ввести правило, что если трансфер совершается по предзаявке, то игрок может уйти только в этот клуб и другие заявки не рассматриваются? В моей практике подобное было, когда и цена обговорена и согласие есть у менеджеров, но приходит толстосум и уводит игрока? Да, это не только защита продавца (как в ряде примеров, когда клуб-покупатель слился), но и защита покупателя... Но, мне кажется, это справедливо.

Если покупателю настолько интересен игрок, что он кидает в него предзаявку, то заморозка средств на 3 дня не должна быть проблемой для него. Если же ты ставишь предзаявку и напрягаешься при этом о заморозке активов, значит этот игрок тебе изначально не был сильно нужен и не надо было тогда вообще в него ставить предзаявку.

A-Slane писал(а):Если покупателю настолько интересен игрок, что он кидает в него предзаявку, то заморозка средств на 3 дня не должна быть проблемой для него. Если же ты ставишь предзаявку, а напрягаешься, что тебе заморозили активы, значит этот игрок тебе и не был особо нужен

Я бы еще подумал над тем, что сделку по предзаявке можно назначить на ближайшую генерацию. Если есть согласие двух сторон, то зачем ждать 3 дня? Или есть тайная логика у сего действия?