Конфуций писал(а):Ладно, раз Миледи такая правильная, рациональная и оптимальная - предлагаю вызов.
Герман, вот честно, я была бы не против. Но...Как всегда есть несколько но...
1. Сделав подряд 3 запроса на получение 3-й команды (причем просила слабые, новые, давно брошенные) и получая каждый раз ничем не мотивированный отказ (странная в-общем, позиция: не мотивировать отказ), Миледи не хочет больше унижаться и просить. Я просто третью команду себе элементарно подбираю, чтобы купить. Пока не нашла то, что мне нравится. А нравится мне не сила команды, а просто ее название. Приятнее иметь все же клуб Сенанга Леопардс, нежели просто ФК Сенанга.
2. Если отбросить в сторону команды новые, а взять, и поменять уже имеющиеся на другие, я просто не хочу. Есть команды, которые я тяну, на мое мнение, вполне успешно. То, что Леопардс нынче в дивизионе - нонсенс, случайность, ему место пока среди любителей, а потому я не бросаюсь в крайности с методикой "Круто-Слив", а жду окончания чемпионата и борьбы пару сезонов в Конференции, а через пару сезонов Леопарды вернутся вполне боеспособным и перспективным коллективом, которые будет не выживать, а потихоньку подыматься в турнирной таблице с каждым сезоном. Так, как подымается моя Ла-Суэрте в Коста-Рике.
3. Любое подобное пари должно основываться не на мнении какого-то там жюри, даже самого нейтрального, а на четкой вполне просчитываемой основе. Другими словами - на объективном исследовании, на простых и понятных расчетах. Каждый менеджер видит успешность развития команды абсолютно по-своему, а потому оценка самого нейтрального жюри будет слишком субъективной.
4. Зачем ползать по чужим федерациям, искать новые команды и просить слезно модераторов дать команду? У тебя есть Зеско Юнайтед, у меня Сенанга Леопардс. И все это уже имеется в Замбии. Предлагай критерии успешности, с которыми соглашусь и я, и можно начинать. Только нужно снова определиться, а чего мы будем добиваться? Если вариант, кто лучший менеджер, то сегодня в нашей "паре" это - Конфуций. У него и команд больше (тоже признак успешности), он уже и президент федерации, да и рейтинг чуть выше. Правда, и зарегистрирован он на полгода ( на 1,5 сезона) раньше. Если вариант, кто успешнее как тренер, то снова-таки нужно взять за основу не субъективное мнение: "Вася, наверное, круче" по типу уже звучавшего - "СагРо вон чего с молодежкой добивался". Да грош ему цена была бы в базарный день, если бы он с ТЕМИ командами этого не добивался! При этом Сагро - вполне крепкий и достойный тренер сборной и, как против тренера, я против него ничего не имею. Правда, есть, как мне кажется, и лучше, которые это уже доказали, но тут...кого выбрали, того и выбрали. А вот что касается его качеств чисто человеческих, если хочешь, мужского достоинства, то тут, как говорится, эпитетов на пару красных карточек. И если смотреть честно, как говорится, положа руку на сердце, долго бы еще спал СагРо, если бы не появилась Миледи? До сих пор бы спокойно и уютно подремывал на лаврах (хотя, какие там, к черту лавры при этих результатах работы) и продолжал бы ничего не делать. Зашевелился? Очень даже не хило шустрить начал. Ну и слава Богу, значит, одной своей цели я уже добилась.
5. Тогда какие же критерии брать за основу? Чтобы потом просто вместе сесть (хоть и заочно) и просчитать, кто чего и как добился.
Ну, а теперь о рейтинге. Чем он плох? Где в нем место для какого-то субъективного подхода? Можно, конечно, дискутировать о верности цифрового подхода и я к таким дискуссиям вполне готова. Так ведь дискуссии-то нет! И реальных альтернативных предложений нет! Флуд до безобразия. Я понимаю - Интернет, форум, есть возможность безнаказанно хамить (странная практика именно не острить, а грубо хамить!), но это просто ни в какие рамки не вписывается. Ну, а каков привет, таков и ответ, я в долгу не остаюсь. Так чем он плох? Тем, что нынче не все крутые вписываются в крутизну? Так я ни у кого ничего не убавляю, никому ничего не прибавляю. Голые цифры и одинаковый подход ко всем без исключения (и к себе тоже). Начало чемпионата характеризовалось большим разбросом успеха-неуспеха, но потихоньку некоторые из "крутых" выбираются со дна и поднимаются в рейтинге. Самый крутой рейтинг у Рыбака. А что в этом удивительного? Его команда - 16-я в дивизионе, даже моей слабее по общему рейтингу! А где она нынче? Борется, и пока более, чем успешно, с лучшими командами дива! У меня рейтинг тоже вполне. А что в этом удивительного? Леопарды не просто слабее, они на 2-3 головы слабее многих! А провалы в играх были? Пока не было, даже очко, неожиданно даже для меня, огребли. У Конфуция нынче рейтинг 917. Не самый крутой не только в федерации, но и в дивизионе. Но он - вполне адекватный, НОРМАЛЬНЫЙ, вполне вписывается в успешные 850-950! У Хамера рейтинг 222, полный апс. А какой он может быть, если команда уступает более слабой с разницей в 6 мячей!!! Или рейтинг МИФа, уступившего более сильной (но не настолько же!) команде с разницей вообще в 7 мячей. Ничего страшного? А теперь скажи, в реальном футболе сколько такой тренер продержался бы на своем посту? То-то и оно, что вылетел бы в тот же день. И никакие оправдания не были бы приняты во внимание. Кубки, Мирокубки? Так есть опции отдыха. Планируй правильно и проваливать матчи не будет необходимости так вот бездарно. У других менеджеров тоже кубки и мирокубки нависают, но ведь не проваливают! Так чем же плох мой рейтинг?
Лично для меня, если он будет ниже 850 - серьезный повод к анализу своей игры. Значит, что-то где-то я сделала неправильно, что-то где-то упустила и продолжаю упускать.
Но мое предложение было встречено в штыки не потому, что оно такое плохое, а потому, что его предложила Миледи. Я даже хотела приз такой назначить (причем за свой счет) - "Лучшему тренеру сезона". Заметь, не лучшему тренеру вообще, не лучшему менеджеру, а лучшему в сезоне. Теперь такое желание у меня пропало. Зачем тратить свои кровные на премирование тех, кто мне, мягко говоря, не симпатичен. Вдруг кто-то из них станет лучшим? Мой рейтинг, как мне думается (не навязываю, но мне так кажется), при нормальном отношении, мог стать основой для анализа работы тренеров, возможно, кому-то где-то было бы неплохо что-то подправить. А вместо обычного обсуждения и дискуссии, невероятный опрос от СагРо и просто шокирующий вариант "Я - Миледи". У нормального менеджера останется после этого серьезное отношение к такому президенту? Еще больше шокировало то, что куча народу там отметилась. И ты хочешь, чтобы я к замбийским манагерам серьезно относилась? Я, конечно, далеко не бабушка, хоть и не школьница. Но иной мысли, как "Хуже детей, ей-Богу", у меня не нашлось. Ну да, игра, можно подурачиться. Но ведь в любой игре есть и серьезные моменты! А тут, с одной стороны - чушь собачья от президента, с другой (пропущу, а то горчичник отхвачу) - от манагеров.
Вот и ты нынче предложил мне нечто вроде пари, только оно не слишком обработано. Я бы даже сказала, совершенно не обработано. Скорее эмоции, чем холодный расчет и трезвый взгляд на вещи. |