Macmep писал(а):На счет Расинга - будет ли тренер качать 19и летку, если у него к тому времени будут давольно хорошо прокачены 2 20и летки... и один из них Lm/Lf, а выдергивать левых защитников - это не есть хорошо. Если тренер Гором-Гором прокачает левого вингера под брит, и что он тогда будет этот вингер делать в сборной прокаченной под спартак... Думаю раз Расинг начал качать двух Лм, то он доведет их до ума, иначе смысла в этом не было.. если не захочет качать, можно будет поискать внутри федерации возможности для обмена, среди тех кому нужны игроки на эту позицию и кто захочет качать для сборной по поводу Горома.. клуб в первую очередь качает игроков для команды, сборная хорошо, хотелось бы что б качали и в сборную, но каждый из нас рулит своей командой и основные интересы это клубные я всегда за прокачку игроков в сборные, но это должно быть синхронно с пользой для клуба
Macmep писал(а):Количесво команд качающих своих игроков под солнце больше, несравненно больше, чем под дождь. Скажем, если будет 20 игроков прокаченных под солнце и 6-8 под дождь, думаю будет целесообразнее взять разнопланово прокаченными по спецухам, чем 20 игроков однотипных, а солнечных перетосовывать и поддерживать у них к играм сборных высокую физу. этого не понял
Macmep писал(а):Да и многие федерации уже поняли, что дождевые спецухи более полезны, чем солнечные и прокачивают юниоров под дождь. с этим категорически не согласен. доказательства в студию. у брита один плюс, он не ловится на коллизию солнечной командой, хотя ловить спартак на бб весьма сомнительное занятие
Macmep писал(а):Предлогал и буду предлогать дальше качать игроков под два стиля сразу: ЛПкКмГ или ЛГПдПк - на ранней стадии 8% в силе это не так существенно. Да чем старше, там эти 8% будут больше сказываться, но таким образом 20 игоков могут играть не одинм двумя стилями, а тремя или четырмя. теоретически такой вариант был, но после реформы спецух занимать 4-й слот для юниора, слишком дорогое удовольствие, да и забивать сейчас 4-й слот бесполезной спецухой для клуба, ради мифической пользы сборной не особо целесообразно.. сомневаюсь что когда то команда заточенная на брит, основой, будет играть спартак, и наоборот
Macmep писал(а):myshko писал(а):с другой стороны, я всегда повторял что идея выращивания равноценной сборной на 2 стиля это утопия
Это не утопия, просто надо к этому делу, более коллективно подходить, а не в разнобой. Всех тренеров в БФ могу разделить на три типа: норма, спартак, брит. Более распространненая - это спартак, потом норма и рядом брит. вот то что ты сказал это утопия в чистом виде как во времена СССР спрашивали Пеле: - почему сборная СССР никогда не станет чемпионом мира? - потому что вы устраняете свои недостатки, а мы развиваем наши сильные стороны наша сильная сторона "солнце" вот её и надо развивать
Macmep писал(а):deniska06 писал(а):С новыми правилами и реформами у мну нет игроков юниорки и не будет. Ибо не вижу смысла и выгоды для клуба. Лучше буд поставлять игроков для молодежки-националки.
что именно мешает готовить игроков для юниорки... Дима, твоя беда что ты рулишь командой из Д3, которая пока что с трудом даже может бороться за Д2, и твой Уэдраого у тебя самая большая звезда.. если когда то твоя команда дорастет до Д1 и борьбы аз медали ты поймешь а вот у меня, Дениски и других команд из Д1 такой игрок 2-3 сезона был бы в запасе, качать спецухи в резервиста и 2-3 сезона держать его на банке что бы не терял - очень накладно мне гораздо проще взять игрока 19-60 (такого я спокойно могу держать на банке), сделать его к 21 году в районе 75-80 и по спецухам Л4Пк4Км3 вот тогда он будет реально приносить пользу клубу хотя я так категорично как Дениска говорить не буду, может когда то и начну растить молодого, но пока что мне это не выгодно |