nkiev писал(а):Борцуны с махинациями такие борцуны с махинациями...))) Им сам процесс важнее всего... Так повелось, что в этой теме (чтобы не плодить отдельные) обсуждаются и махинации, и невыгодные сделки (не махинации). В данном примере я нигде не упоминал об махинации. Не надо додумывать за меня того, чего я не говорил.
nkiev писал(а):И кстати, Виталий, ознакомьтесь, перед тем как писать ерунду, для начала с видением ситуации руководством лиги и не выдавайте свои фантазии за правильное понимание сути оценки сделок:
"Вообще ограничение каких-то вредительских действий оставим на откуп зрительскому недовольству. Если новичок или намеренно развитие команды идёт куда-то не туда, то это скажут не президенты, а болельщики. Потому что отменами сделок на основании - этого надо было не продавать, а наигрывать - мы ничего хорошего не добьёмся.
2) Сделка, которая невыгодна обоим - это хорошая сделка. Если по вашему мнению ни один из участников сделки не получил выгоду, а наоборот потерял, значит вы чего-то вы в их действиях не понимаете (хотя может быть они оба "лоханулись"), но это не повод для отмены сделки. Поэтому мы поменяем текст "Сделка взаимовыгодна" на "Сделка выгодна обоим или невыгодна обоим". Так же туда добавим "Нет подозрений, что эта сделка могла быть договорной или частью другой сделки".
3) В трансферах и аренде нужно перестать решать за продавцов, нужно ли им продавать игрока. Единственный вариант, при котором продавец отдаёт игрока, и сделку реально нужно отменить - это: - либо команда-донор - либо сделка договорная - либо сделка является частью других сделок. Совершенство Правил даже обсуждать не буду. В данном примере я просто еще раз убедился: насколько правильное видение оценки сделки скаутов отличается от неправильного видения оценок многих менеджеров и президентов. ИМХО, когда скауты в своем большинстве голосуют, например, ЗА. А сделка отменяется большинством голосов - это нонсенс. К тому же я ни один раз читал, как презов вынуждают сверху "правильно голосовать".
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Мария Стюарт писал(а):тут всего лишь пытаются объяснить, что махинации в сделке нет. а тема наша,в которой сейчас общаемся называется: махинации с трансферами, обменами,арендой. Написал уже чуть выше, что махинацию я и не говорил. Только про невыгодность сделки для одной из команд. |